诸司公案（皇明诸司公案、续廉明公案传） 明 余象斗编述1
http://club.xilu.com/wave99/msgview-950484-84808.html
《皇明诸司公案》,六卷,题“山人仰止余象斗编述”，“书林文台余氏梓行”；明万历三台馆刊本。封面题“续廉明公案传”，可视为《皇明诸司廉明奇判公案》之续书。卷一至卷六,依次是人命、奸情、盗贼、诈伪、争占、雪冤六类，计五十四篇。
皇明诸司公案
第一卷 人命類
曾大巡判雪二冤
廣元縣有民岳充，貪殘不仁，屠宰為生。一日，昭化縣有客人史符，趕豬十餘頭，約值白銀三十兩。一更時，到岳充家。充見夜深無人知覺，即備酒肴慇懃勸飲。史符遠途跋涉，初到地頭寬心放飲，不覺大醉。岳充遂縊死之，丟屍於後園背井中，竟無人知者。
三年後，昭化復有一富商安其昌，到廣元賣買。其人年少俊雅，乃風月中人。岳充第三鄰家有裁縫梁華成者，娶妻馬氏，綽約窈窕，麗色無雙，見者無不悅慕。對門皮匠池源清，嘗起意佻之不能成就。安其昌偶在池店買鞋，見馬氏在門倚望，秀色動人，津津可愛。其昌顧盼不忍轉眼，因問池匠知其夫能縫衣，乃日買好緞匹請梁華成裁縫，或剩有零尺，即云我送你與令正做鞋，因此時往梁家。得見馬氏益熟，心益思慕。積有半年餘，染成相思病，症勢不能起。因寫書到家，叫父自來收完帳目。
梁華成月餘未見其昌，聞其有病，適從門首經過，入而問曰：「聞貴體欠順，今已清安否？」其昌曰：「正不得你來。若肯憐念救我，命猶可生，不然吾與汝生死別矣！」華成曰：「我不會醫，何以救你？苟可救得，無不從命。」其昌曰：「你但肯救，自是醫得。」華成曰：「財主是我主顧之人，嘗多蒙提攜，豈有疾病不救之理。」其昌曰：「既如此，我奉銀五兩，權為開手。待病痊後，再得重謝。」華成曰：「你須說病是何症，我能醫得否，何故先受銀？」其昌曰：「你必先受銀，說個肯醫無悔，我方說病症。」華成遲疑未定，只得受此銀說：「我真肯醫，你且道病症來。」其昌曰：「我病非為他，只為思慕你令正美貌，今成相思症候，除非得令正同宿一宵，則心願可遂，虛火可降，然後服藥方可救得殘生。萬乞廣開方便，終身感激。」華成思量半晌答曰：「我道肯矣，只未知房下何如？」其昌曰：「丈夫肯容情，令正必應屈從。即托公先為達意。」
華成辭別歸家，故作懊惱之狀。妻問曰：「你這等惱甚事？」華成轉賠笑曰：「有一事不好言。」妻曰：「事不與我言，更與誰言？」華成曰：「今日去看安官人病，他道為愛你美貌，故成相思。若得同宿一宵，庶可救得他命，已奉銀五兩在此。我念他是一主顧，又孤客可憐，一時誤許他，未知你意何如？」妻曰：「安官人平日是個寬厚好人，你曾得他多少鞋面。今死生所繫，若救得他命，亦是陰騭。況他持銀明求，又非暗行狂悖，你既許他，我當從你所為。」華成即報於其昌，許以今夜。
其昌聞之，喜滿十分，只等天晚成就良遇矣。不意前月寫書抵家，近晚父安潤適到，夜即同睡。其昌無計脫身，不能赴約。是夜，華成將銀三錢，自去宿妓，其妻裝抹整齊，只待其昌來宿。至二更不到，乃倚門而望。對門池皮匠覘見，手提皮刀未放，近前戲之曰：「夜深人靜，娘子在此等甚情人？」馬氏曰：「我自等官人，你休胡說！」轉身而入。池匠趕進曰：「你官人我見在娼家去歇，決是不回。望娘子與我一好，感德難忘。」馬氏罵曰：「奴才安得無禮！明日報我丈夫，與你定奪。」池匠曰：「我有刀在此，不從便殺你。」馬氏曰：「那個敢殺！」池匠恨他不從，將刀割下頭來，提出掛在岳充肉鉤上。
次日，岳充早起宰豬，見鉤上掛一人頭，吃了一驚，密將丟在後園背井中去，人並不知。及梁華成歸來，見妻被殺死，不見一頭，不勝驚痛。即到安其昌店曰：「你忒殺心！緣何將我妻殺了，把頭在那處去？」其昌茫不知情，驚曰：「是誰殺你妻？我昨晚家父到，並未來你家也。」安潤曰：「昨夜兒與我睡，你何自殺其妻，將來圖賴我兒。」華成遂罵道：「想是這老賊恨你兒病，便泄忿於我妻，故夜殺之。」安潤不知來歷，何能與辯。
華成往府告曰：
「狀告為挾仇殺命事：淫豪安其昌，風流嫖蕩，窺伺成妻姿色蓋世，無計成奸，積思成病。昌父安潤翻致怨恨，七月十三夜，潛刀入室，殺死成妻，割去一首，匿無尋蹤。乞究成妻人頭，懲奸償命。哭告。」
安潤為其昌抱訴曰：
「狀訴為移殃事：其昌孤客，病染相思，用銀五兩，明買華成通姦。伊妻約以夜會，尚未成奸。適昌父遠到，勢難赴約。即夜成妻被誰妒殺，竊去一首，移禍昌父。子私買奸，豈達父知，性縱蠢暴，敢輕殺人？彼係土娼，必爭風致殺，昌父何與？乞詳情洞豁。叩訴。」
後其昌因馬氏死，心絕思念，病亦漸痊。保寧柳知府弔來審問，梁華成曰：「我妻非土娼，從來無外交，此鄰里所知。只其昌貪思成病，果是用銀五兩求買奸宿，夜即殺了，非他殺之而誰？」安其昌曰：「我若恨殺，當在未遂謀之先。今已銀買，你夫婦肯了，何故又殺？必別有仇人殺之。」柳知府曰：「婦人有外交者方有爭風致殺，此婦素來清潔，是你買他奸宿，安得推他人殺之？好將婦頭出來罷。」其昌曰：「他人殺人，我知頭安在？」柳知府略施刑杖，其昌並不肯認，只得做樁疑獄，發監該縣，候再審定奪。
過了一年，曾察院出巡到廣元縣，安潤謂華成曰：「我兒是與你相好人，決不殺你令正。今死者不能復生，你不如揀個上好婦人，我出銀代娶，你具個息罷。」華成依言具息。曾院不准曰：「人命重情，豈容私息？我當至你家鞫之。」即抬轎到，拘一二鄰人問曰：「此婦曾有姦夫否？」眾皆執曰：「並無。」曾院發怒曰：「婦人素無外交，必是其昌殺之無疑。」勒定問死償命，發出路上，重打三十。
曾院復回衙門吩咐皂隸丘榮曰：「我問其昌一樁事，你可在他街去訪，看誰人說冤枉者，即拘來見。」丘榮得命即去。見街上人曰：「此婦人真殺死不明，又不知首在何去，欲說不是其昌，那夜只有他去宿，人都疑疑怪怪如此。」有一皮店徒弟問池源清曰：「不知其昌果殺婦人不枉屈否？」池源清歎曰：「天下那有真事，此人是枉屈也。」丘榮聞之，拿去見大巡。曾院命上了棍，叱源清曰：「我訪得華成妻是你殺，特恨其昌不合明買通姦，故打之，豈真把其昌償命也。你今好把婦人頭出來罷。」池源清初不肯認，及受不過，乃吐實曰：「婦人是我調奸不從，故怒殺之。其頭掛在岳充肉鉤上，不知後來下落。」曾院即命拘岳充到，問曰：「舊年七月十三，池源清掛一婦人頭在你肉鉤上，你埋沒何處去？」岳充見說他人殺命，與己無干，一時忘記己謀豬客亦在古井，乃從直曰：「那日果有婦人頭，我恐惹禍，丟在後園古井去。」曾院命押岳充同仵作去取。
其時，仵作入井取得一副頭骨，又並取一副全體骸骨，同送到衙門。曾院知是岳充所謀之人，乃曰：「此是誰人骸骨？你是何年月所謀？可一一招來，免受刑憲。」岳充心虧，見事已發，知是冤家債到，不待受刑，便直招曰：「四年前，昭化縣有豬客史符，夜趕十餘頭豬到，委不合將他謀死。」安潤曰：「史符是我鄰居，借我銀本買豬，不知死在何方。何幸今日得明，也這是因究一冤而雪出二冤，豈非天理乎！」
曾院判曰：「審得岳充閭閻惡少，市井餓夫。乘豬客之夜來，當涎其利；醉遠行以杯酒，縊死其人。投枯井之屍，人殊不覺；殺越人干貨，民罔不恫。謀財害命昭然，依律處決實當。池源清茸小材，裁補賤役。癡心野合，發戲言調紅粉於春閨；忿志不從，抽皮刀刺朱顏於夜帳。首級付肉鉤，懸掛香魂，遂背井埋藏。強姦且在不赦之條；殺命應居大辟之律。安其昌雖屬賂奸，起禍以病故，可原其情；梁華成不合隱忍，賣奸致妻死，宜懲以杖。」
按：此案他匠之殺甚密，既無可究，梁夫後亦肯休，若不必究。惟曾院知殺婦者必附近居民，故將其昌到彼處，痛受刑法，然後遣人察其說枉者，彼必知情，便可就此訊鞫。已乃果得真犯，此非智且巧乎！既又雪史符之冤，則天意非人力也。
劉刑部判殺繼母
扶風縣民方廷敘，先娶室張氏，生男方大年，已十七歲矣。既而張氏卒，廷敘又娶繼室陳氏，甚凶懌妒忌，累抗夫虐子，又時搬家財於外家。廷敘常遜言苦口婆心曉諭，終執拗不從。一日不勝忿爭，夫婦毆打。陳氏發起凶性，手持利刀，將夫殺死。子大年見父死於非命，即奮不顧生，逕奪母手之刀，將母亦一刀斬死。此日妻殺夫、子殺母，鄰里莫不駭異。不日傳聞於陳氏外家，其兄陳自良赴縣告曰：「狀告為殺母大逆事：王法霜清，罪嚴不孝。母恩地厚，理無擅誅。哭妹陳氏，媒嫁方廷敘為繼室。劇惡逆男方大年，制父凌母，揪打捶撻，屈抑無伸。陳氏揮刀自刎，廷敘倉皇奪刀，觸鋒誤死。大年復鼓餘怒，手揪母髻，一刀劈死。人倫大變。遠近寒心，切惡逼母刎頸，誤父非命，罪已不赦，況親手刃母，壞倫變法，天地傾頹。乞依律殲惡，華風不夷。激告。」方大年訴云：
「狀訴為死報父仇事：腹心受刺，安忍束手。父有深仇，那知顧生。痛年失恃，父娶繼母，懌性狼心，欺凌夫主。手持利刀，砍頸身死。年睹大變，涕泣無從，一時感激，渾忘身命，奪劍殺仇，不知是母。為父雖故身陷逆名，乞天垂念憫愚逭死。哀訴。」
程縣尹即提原被（告）來鞫。陳自良曰：「極惡方大年，他脅制其父，毆凌其母。陳氏計無所出，乃不勝憤恚，思持刀自刎。夫方廷敘急奪其刀，不意誤觸刀鋒，刺頸而死，縱彼誤殺夫命，自有官司可告，有律法可問。大年便奪刀殺母，這等滔天大惡，安得復容天地間。」方大年辯曰：「小的豈是無故殺母，又那有先毆母親、逼母自刎之事？因父母二人自相角口，老母素性兇暴，便持刀砍死我父。此一家所共見，豈是誤觸刀芒能斷得頭顱？察此可見自良砌陷。小的見父橫死，心墮膽熱，我亦非我，一時忿恨，委不合將母殺死，乃事激氣生，心難主持，今雖追悔無及。當日只為父仇，外忘王法，內忘身命。今日倘有可生之路，乞老爺超拔。如罪不可赦，則死亦無恨。」再審問干證，皆說是陳氏先殺夫，以故，大年乃殺母，非先有毆母之事也。程尹判曰：
「婦以夫為主，室內豈得操戈；子以母為天，膝下烏容反刃。今陳氏以呂雉之妒恚，加武之兇殘。司晨牝雞，一鳴家索。河東獅子，屢吼人驚。劍口橫衝，敵國隱於中閫；夫頭墮地，兇人起於內庭。罪固莫逭於天，誅刑宜有待於司寇。方大年乃逞匹夫之小忿，蹈殺母之大憝。父仇縱不戴天，報難加於母氏。殺人雖必償命，權猶屬於士師。若姑念孝思，是知有父天而無母地；如藉口義激，將至伸孝子而屈法官。據法應坐凌遲，減等姑從斬決。」
當日議定斬罪。大年亦無再辯。申上兩院，皆依擬繳下，秋季共奏上重辟。有刑部主事劉景，察此案卷，心下疑異，反覆展玩，忽然想到。乃駁下曰：
「看得夫婦大義等於乾坤，母子天倫昭於今古。乃繼母如母，明不及母，緣父之故，比之於母。今繼母無狀，手殺其父。下手之日，母恩絕矣。在律：父祖被人所毆而子孫助鬥者無罪，雖傷猶得末減。況若越人之殺而父乎。昔木蘭、緹縈女子，且赴親之難。趙武、張琇孤雛，能復父之仇。覆楚鞭屍，世羨伍奢之有子；滅梁函首，人稱昌國之有孫。今大年義激於衷，忿彼懌牝。氣配乎道，斃此惡梟，冒不韙之名；死而無悔，洗切齒之恨，奮不顧身。父親罹刑，孝子諒當若是。為父剪逆，烈士誰曰不然。在陳氏有可誅之辜，死何足惜；特大年無殺人之柄，杖以戒專。」
復行該道再審，乃從所議，以擅殺有罪之人論。大年遂得免大逆之誅，實出於劉主事創見特議也。
按：此卷人惟知不合殺母議罪，不知其繼母殺夫已非吾母，殺之是殺一有罪之人也，止與擅殺有罪凡人同，惟當擬杖，豈得以殺母例論乎！
朱知府察非火死
彭州府九龍縣民申謙，有墳山與寇遠相界。地理家稱此山有佳風水，其正穴落在寇遠邊。申謙父子四人，家富人強，將母靈柩強葬在寇遠邊去。遠知去阻，無奈申家人眾，反被其罵辱。申家葬母後，將山開了大路，定了界至而歸。第三日，寇遠托人求山價而罷，申謙言：「我葬祖墳山，與遠何與？」又全不與價。寇遠畜忿在心，過了一個月，正是十一月二十日。其夜，帶了利刀，倚長梯於申謙屋外，默地扒上屋去，潛入謙家，割開房戶，將一家七口男女盡行殺了，便放火於屋。然後復從屋上走出，下梯而歸。那時殺了人，放了火，雖無人知，寇遠亦自心戰。拖長梯放在自己門外，未及收入，便密密回家，開門去睡。及火烈聲響，鄰人知覺，群起喊叫。見火自申謙家起，周圍是牆，其大門緊閉，人不能進。眾看火燄薰天，竟無人出，只說申家自失火，人都燒死，並不知是人殺而人放火也。次日，地方往府具呈曰：
「連僉呈為失火燒命事：回祿為災，民遭荼毒。鄉有申謙一家七口，今月二十日，時正二更，忽然火發，勢燄薰天，城門緊閉，人莫能救。憐伊一家，盡遭焚死，火變異常，人命重大，理合具呈，委勘殯貯。故呈。」
時朱壽隆為知府，疑曰：「火發雖驟，當有醒者知逃，豈有一家七人曾無一人能脫者？此必有弊，吾當親勘之。」及到其地勘踏，惟見瓦礫參差，縱橫。令人將水澆冷，揭開灰燼，見骨骸堆疊，莫可別識。拘問四鄰，皆說是申家失火自燒，群然一詞，無可窮詰。朱太府一面令申家族親收尋骸骨，自命轎巡視各家動靜。到寇遠門首，見門外有一長梯豎起，其高於屋。捉問左右鄰曰：「此梯常在此的，抑前夜救火的？」鄰人曰：「亦非常在此，非前夜救火的，只昨日方在此，未知何故。」宋太府提寇遠問曰：「你把長梯在此何用？」寇遠一時對不來，半晌乃曰：「欲修屋漏用。」朱太守發他去。審問具呈地方曰：「寇遠與申謙有隙否？」地方曰：「只前月爭一墳山，亦無別隙。」又問曰：「此方誰做鼠賊，可報一人來。」地方曰：「鼠賊頗多，惟饒佃最著。」朱太府即命拿饒佃到，當下溫慰之曰：「地方呈汝做賊，吾念汝貧窮，將汝從前之罪都赦不問，但今後宜作好人，勿再為非。」饒佃叩頭謝太府。又曰：「吾少頃在眾人前問你申家失火事，你可說只見寇遠倚梯在申家屋上，我自有主意。」吩咐已畢，太府召具呈眾人齊到，將饒佃上了棍，問曰：「你夜夜作鼠賊，夜間事你盡知之。前夜申家火起，人都道是你潛入去放火，可好好供來，不然活活打死你。」饒佃前已承太府吩咐，乃曰：「小人果每夜竊盜，只申家放火不干我事。那夜只見寇遠倚梯在申家屋上，進去少頃，出來即便發火，必問他方知。」眾人面面相顧，疑饒佃果是見得，不知是太府教他假作干證也。須臾，拘寇遠到。太府問曰：「饒佃見你入申家屋，出來即發火，此是你放火無疑矣。但七人都不能脫，必是你先殺死而後放火也。」寇遠手殺七命，今見審出，甘心承認，曰：「老爺神見，果是我先入殺之而後放火，今一命償七命，萬死無憾矣。」朱太府判曰：
「審得寇遠，蜴毒心，豺狼狠性。挾爭山之舊隙，肆濫殺之窮凶。一門何辜，血潤雕翎之劍；七命亦重，魂飛蝶化之灰。剿其家、火其廬，慘甚氏之芟草；斷其、燼其骨，痛並董卓之臍燈。鬼燄，盡是兒愁女怨之餘燼；煙塵漠漠，都為父膏子血之殘灰。想受辛炮烙之刑，虐燄不過若是；即項籍咸陽之火，凶威豈甚於茲。一命雖填七命，宜裂首以殉於眾。出爾必應反爾，且闔門而投之荒。庶慰魂冤，少雪民恨。」
按：眾呈火死人，惟兀突立案而已。朱侯獨疑七人無並死之理，乃親勘其跡。既而無蹤，仍巡視諸家。見寇遠長梯而生疑端，聞其爭山，益有可猜，然無干證，遂坐之必不服。故教鼠賊詐證，彼謂賊人果夜間窺見，遂不敢隱，立得其情。非留心民隱者，能斷斯獄乎！
胡憲司寬宥義卜
湖北人平營，人品卑陋。娶妻元氏，貌美而淫，常不愜其夫，屢欲改嫁，營不肯出。偶有卜者陶訓在其家借宿，元氏見其年少俊雅，伶俐豁達，意私愛之。夜間故備酒肉，令夫與卜者飲入內室，元氏復邀夫痛飲，醉扶去睡。見夫睡已濃，遂抽刀殺之。出見卜者曰：「吾夫醜陋，心嘗恨之，惟爾青年俊俏，甚中我意，今已將夫灌醉殺之，願與爾偕往，永為夫婦，貧富相守，才貌相稱，不亦美乎！」陶訓心思：「此婦真不義，肯忍心殺其夫。」乃問曰：「你殺夫刀在何處？」元氏取而授之曰：「刀在此。」陶訓曰：「婦人嫌夫者多，未有忍殺者。今結髮夫婦，汝忍殺之，則半路者，後日嫌生愛弛，豈不又殺乎？」元氏曰：「我夫是那樣人品，鬼不似鬼者，似你容貌，我願終身諧老，誓不反目。」陶訓曰：「未有人似你歹心者。」遂手接其刀，一舉斬之，乃夤夜逃去，復往城中賣卜自若也。
有貧民蕭邁者，嘗在平營家工役。次早，至其家，忽見二屍相枕，流血滿地。邁恐累已，即卻走而出。適遇和定於路。至午，鄰舍不聞平營家人聲，聚眾人看，見其夫婦並死於地，人驚異之。和定曰：「我早見蕭邁自營家出，必是他殺也。」邁不能辯。保甲去呈曰：
「連僉呈為殺死二命事：王法至嚴，殺人者死。人命至重，理合呈明地方。平營同妻元氏一家二人，並無閒雜，陡於本日被誰並殺。今早和定見有蕭邁自營家出，情若驚惶，未知是否邁殺，有無緣故，乞提究審，明白歸結，免貽累眾。為此具呈，須至呈者。」
薛知縣提蕭邁到。邁曰：「我早入他家，平營夫婦已被人殺死在地，正不知何故也。」薛令曰：「你入他家何干？既見殺死，何不叫眾共看？」邁曰：「我常在伊家傭工，偶入而看之，驟見殺死，恐怕惹禍，故不敢喊叫。」薛令曰：「若他人殺，你必敢叫，此是你自殺無疑矣。」用嚴刑考勘，蕭邁不能自明，即自誣服。
過數月，胡大巡按臨，以蕭邁不合連殺二命，將決不待時。陶訓聞之曰：「我不可以累無辜也。」遂往自首曰：
「狀首為義殺惡婦事：訓因賣卜，借宿平營家。伊婦元氏，夜殺其夫邀訓逃走。訓恨不義，因殺氏死。今聞蔽罪蕭邁，不敢昧心，情願陳首。有無罪戮，甘受無悔。上首。」
人方知元氏殺夫而陶訓殺氏，蕭邁始得昭雪免受大辟矣。胡大巡判曰：
「審得陶訓術精卦卜，氣負剛方。道粗涉乎陰陽，不亞季主；言知本乎忠孝，何愧君平。恨凶婦之不良，誅其悖逆；憫庸夫之無妄，雪彼罪愆。烈烈英風，明可並乎日月；堂堂義氣，幽何忝於鬼神。元氏就誅，乃殺一不義之婦；蕭邁得釋，是生一無辜之民。於氏有可死之罪，於陶無擅殺之嫌。宜寬罰僭之條，用為義激之勸。」
按：此案審者未得真情。而載之者，一以見庸夫當勿留美婦，免惹禍殃；一以見淫婦恣行不義，自取戮辱；又以見義士秉貞心正氣者，雖陷過誤，終無大咎。是可為世之懲勸矣。
左按院肆赦誤殺
安寧縣秀才樊士會，豪俠慷慨，喜耽花酒。嘗與庫吏文達節之妻有往來，外人稔知，而達節殊不覺也。一日，達節與二三道友聚飲酒肆，聞鄰店中有二少年相與密語曰：「土包中惟文達節妻真是有貌，每夫往守庫，則樊秀才必宿其家，今往來三年矣，未審其夫亦知否。吾與汝去看他一會何如？」文備聽得此語，只「樊」字聞之未明，遂含藏在心，竟不出口，歸家故語其妻曰：「今復輪我值宿守庫，我當去矣。」其夜樊秀才果來，開門而納，綢繆燕好，何止親夫婦情意也。至夜三更，達節歸家，急敲門曰：「開門，開門！」其妻聞之，語樊秀才曰：「吾與爾相好三年，夫並不知。今忽夜歸，身無所逃，不如將牀頭一把鋼刀與你，待我開門，爾從後將夫殺之，又作區處。」樊秀才曰：「可也。」遂按刀在手。及婦開門，達節兩步踏進於內，婦反近在門邊。時天氣昏黑，樊秀才望門邊人影，一刀斬之，正中其婦，遂投刀於地，脫身逃去。文達節急呼四鄰曰：「有賊！賊殺吾妻！」四鄰驚起聚看，曰：「何不扯住賊？」文達曰：「逃去了。」因取刀看曰：「此即吾牀頭之刀，此果何賊，拿得出來？」四鄰曰：「適間只聞你叫門，令政娘子應聲開門，又不聞他人聲，此刀是你家物，我等何由知誰盜也。」明日，達節陳告曰：
「狀告為賊殺妻命事：達節守庫，夙夜奉公。妻獨在家，聞有外交。昨晚夜歸，妻出開門，陡有藏賊，暗中殺妻，丟刀脫走，鄰佑共知。乞窮正賊，究殺命故，殄惡正律。哀告。」
縣主問曰：「你妻與誰人有奸？」達節曰：「人多言之，獨我不知。」縣主問鄰佑干證，鄰佑曰：「他為夫者不知，我外人安知。且昨夜叫門時，只聞他妻應聲開門。少頃，即叫賊殺其妻，且刀是他牀頭物，豈賊牀頭探刀，不殺婦人於房內，而殺於開門見夫之後乎？」縣主曰：「此是達節疑妻有奸，故於夜殺之而托言賊也。」遂擬死成獄，解送按院，將赴市就刑。樊士會見之，惻然憐念曰：「我淫人妻，誤殺其命。今又陷人夫以償命耶！縱逃人誅，豈無天譴？」即到官自首曰：「殺文達節之妻者我也。因與彼妻有姦情，恐見獲。彼妻授刀於我，令殺而夫，暗中誤傷而婦。今反以達節償命，予竊不忍，故情願到臺，自首待罪。」左按院判曰：
「審得樊士會，以弟子之員，肆行淫瀆。其犯奸罪，一依奸婦之說，欲害人夫。其謀殺罪，二然欲行殺者。脫身之急計，而中情人者，暗中之殺傷，以此蒙罪，彼亦奚辭！今達節不能解殺妻之誣，司刑不能得正凶之身，而士會不忍欺心，自出陳首，是誠心悔往轍之非，捨死激由衷之義者也。此而置之法，孰鼓易惡之民風。相應減之科，少激維新之士行。淫婦之死，自不足惜。殺夫之謀，又幸未成。減死為義士之旌，編管示淫人之戒。」
此案與胡憲司之有陶訓頗同，但此已成奸，又有殺夫之謀，故擬流罪不得全宥，亦當情之議也。
孫知州判兄殺弟
和州民童士明，貪黷殘酷，承父祖基業，家富巨萬。嘗恨父老年生子，分減己業。及父卒，其弟士朗已十六歲，通達明察，愛惜財物，會計家務，不遺錙銖。舊冬娶妻，近已懷孕兩月，其兄益惡之。士朗愛月，方出遊，士明早求利刀，及弟夜歸，即開門出斬之。次日家人早起，見士朗殺死在門首。士明故作驚惶狀，假哭一場。又欲掩人耳目，赴州陳告曰：
「狀告為人命事：人有至性，兄弟為親。律設大法，民命為重。痛弟士朗，年甫十六，性好夜遊，歌彈唱舞夜深方歸，率以為常。今月十九夜，遭甚賊仇暗中殺死，屍隕門外，冤慘異常。苦無對頭，屈抑莫伸。懇天為民作主，究訪凶身，弟得雪冤，澤及朽骨，生死銜恩。叩告。」
時孫長卿為知州，最號廉明，凡百難明獄訟，往往皆得其情。見此無對頭的人命，初疑後生家必是姦情爭風，故仇家殺之。乃審童士明曰：「汝弟亦嘗有賭博事否？」士明曰：「賭嫖事時亦有之。」孫尹曰：「嘗有□□□□多？」士明曰：「弟之私人，予不體究，故未知嘗在那家。」孫尹曰：「亦曾幫土娼乎？」士明曰：「聞亦有之，但未得其實。」孫尹曰：「汝弟嘗與某人賭其開場，頭家為誰？」士明曰：「錢場無定處，其所與賭亦無定人。」孫知州見其言弟賭嫖，又無指實之人，其言近於不情，況其屍又殺在自己門首，此亦可疑。乃拘其左右鄰審曰：「董士朗生時曾好娼嫖否？」左右鄰曰：「此後生謹密吝嗇，視財如命，不肯浪費分文，平時並無賭嫖之事，惟好交結朋情，所與盡是有家子弟，亦無引他為非者。」孫尹見鄰佑俱執無賭嫖，則彼兄言益誣矣。復審士明曰：「汝戶第幾等？」士明曰：「不敢隱瞞，是上等戶。」又審曰：「汝家有幾人？」士明曰：「惟一弟與某妻子耳。」孫尹曰：「汝弟有室否？」士明曰：「有。」孫尹曰：「弟婦有子否？」士明曰：「舊冬為彼完親，並未有孕。」孫尹曰：「然則當嫁乎？抑令守節乎？」士明曰：「須要依他。只青年無子，恐未必肯守。」左右鄰曰：「聞汝弟婦已有兩月孕矣，為知非男乎？」士明曰：「婦人兩月孕事，汝外人何從知之？」左右鄰曰：「因汝弟死，汝家自傳出來，云其妻已有兩月孕，不然我輩何以得知！」孫尹熟聽兩下爭辯，心中已明。乃折士明曰：「汝弟並無賭嫖，汝說時或有之，欲嫁禍於爭風、爭財者身上去。且汝戶上等。惟弟一人，其婦有孕，汝又恨鄰佑不合證出，此明是汝欲併吞家財，故自殺弟。若他人何不殺之於僻地，而敢殺之於汝門首乎？」命起敲打。士明不肯認。孫尹命公差往童家搜兇器，果於牀下搜出一刀，其刀口尚有乾血痕。士朗之友梅志順，聞孫候斷罪於士明，又搜出凶刀，乃亦往官證曰：「前八月十九夜，士朗實與我同游。將二更，我送他到家，即叫門。聞有應聲出開門者，我方抽身先回。行不二十步，似聞掙命一聲，我復到士朗門看，則已殺死在地。那時路中並無人蹤，此殺者斷自他門內出。予不知何故，因不敢出證。今老爺斷是士明自殺，又搜出行兇利刀，此是真情無枉矣。故冒死為友證之。」士明見搜出凶刀，又有志順證出是已從門內出殺，事皆是實，難以擺脫，乃供招承認。孫侯判曰：
「審得童士明，心為忍喪，性以利。不思原之情，時同急難；驟起蕭牆之變，求作參商。推刃同胞，門庭蹀血。操戈入室，骨肉為魚。豆箕本是同根，何其太急；棠棣由來連萼，不見交輝。季友之鴆叔牙，原為安魯；太宗之誅元吉，意在存唐。汝一介編氓，欲處萬金之產；二更行刺，忍一體之親。閼伯、實沈之尋戈，不是過也；紫荊玉樹之遺事，寧有是乎！懿親既爾相殘，大辟實其自取。且士朗之婦既懷兩月之胎，則童家之資合分一半以給。俟其生育女男，任彼自為嫁守。」
其冬，士朗婦生男。及成人，保家承業，至今無恙。夫士明妒分減產業，身行殺害，卒之自取償命。弟以遺腹之子，竟能承家，則世之妒心兇險者果何益哉！此可為不仁長兄之戒。
許大巡問得真屍
泰安州一富豪王元起，貪淫使勢。有鄰縣傭工人李進賢，帶妻方氏，租其屋居住。元起見方氏有姿色，遂欺占姦淫，往來無忌。久之，進賢方知，責其妻曰：「汝不好守閨門，奈何令醜聲聞於外，人都道你與王主人有來往。從今若不改過，定是活打死你也。」方氏曰：「你為男子，不能自立，住人房屋，仰人衣食，不能為妻作主，致令被人欺辱。彼將勢頭來壓，豈我愛作不潔人乎？今不如遷徙別處居住，向後若有醜事，便是我不為人也。」進賢聞說，怒氣填胸，便大罵曰：「王強盜！你若再來我家，定把一刀殺了！」早有人報知元起。次晚，進賢從王宅門首經過，元起令人攔入。喝令牙爪捆打，折其左股，又恐其逃去，乃以破箕縛住兩脛，置放於地。至半夜疼痛而死。即令家人將屍逕棄於壑。次日，故往進賢家。欲僱其抬轎。方氏曰：「自昨日出，至今未歸。」元起曰：「聞近日虎出，汝夫未歸，恐有疏虞。」方氏曰：「又無人去尋，如何是好？」元起曰：「我令手下人為爾尋之。」午間詐歸，報曰：「昨日果有虎傷人，山有血跡。奈林木深暗，人不敢去。」方氏初亦信之，不勝痛哭。但鄉中有不平者，密報方氏曰：「你夫非虎傷，乃王主人攔去打死，人多可證。」方氏情知是真，只無奈他何。適元起又來纏奸，方氏雖勉強接納，情甚不樂。元起曰：「你夫數日不歸，想死是的。你孤身婦人，難在此久住。你夫尚有兄在，不如令人送你往夫兄家，後日或有誠實郎君，我領來娶你，再揀個好夫婿團圓。死者已不能復生，幸勿傷痛。」乃厚贈他禮物，令人送去。方氏見夫兄李進貴，一一敘夫被王元起打死之由。進貴往縣告曰：
「狀告為慘命匿屍事：淫豪王元起，萬金巨富，勢壓鄉民。哭弟進賢，家貧傭工，租豪屋居。豪窺弟婦方氏年艾有姿，百計調奸。賢出怨言，豪喝家人攔賢人家，私刑拷打，立死非命。豪懼驗出，將屍埋沒。鄰甲周聞，眾共切齒，乞究屍檢傷，懲惡償命，死者暝目，九原銜結。哀告。」
王元起去訴曰：
「狀訴為刁棍懸害事：元起家足度日，謹守理法。因異縣李進賢做生，居住半年無異。陡進賢出外不歸。伊兄進貴，索典屋價，角口致仇，誣起調伊弟婦，打死伊弟。懸空加禍，平地風波。如打死一命，豈能埋沒其屍？況調奸人妻，豈敢復打其夫！乞臺洞察，劈砌電誣，良善得安。上訴。」
宋太尹弔來審，李進貴曰：「我弟典居王元起屋，元起常來調戲我弟婦，弟因罵之。次日，從他門首過，彼即攔入，打死人命。□知□乞究他身屍下落，檢驗有無重傷，□□□□□死。」王元起曰：「爾為你弟無下落，□□□□你來誣陷人。你何不自討弟屍來。元起把屋典人，即要保住人清吉。為主人者用心難矣。況我若有奸彼之心，你弟既死，幾□□你弟婦在此。□要□□，遂遣人送還。此可見決無調奸之情矣。」宋太尹問方氏曰：「你與王元起已成奸否？」方氏怕羞，只說元起但常來調戲，並未成奸。宋太尹再問干證曰：「李進賢還是元起打死，抑是出外路死？」那干證都受王家厚賂，各說進賢傭工之人，不知山中何處失落，其元起並無攔打之事。雖加拶，各堅執不變其說。宋太尹乃擬李進貴以誣告罪。進貴不甘，復往府告。石太府親覆審，所問復與前同，仍擬以誣告，且批定不得再行告擾。李進貴屈情無伸，只待發配去徒。聞新大巡許孚中廉明，復迎轎下告曰：
「狀告為冤命事：痛弟進賢，冤被勢豪王元起打死，埋沒屍首，厚買干證，杖問掩飾。兩告縣府，兩證誣告，現發配驛。徒役易滿，豈敢刁訴！弟冤未伸，死難容忍。萬死投天，究屍驗傷。冤如得雪，並死甘心。敢告。」
許公見其哀情懇懇，苦告不已，乃准其狀。提集一干人犯，親自鞠之。這些人累經刑具，言詞慣熟，皆堅執前說，無可參入。次日覆審，令都遠跪門外。單抽干證蔡弘來，不問狀中事，只問其村巷、門戶、樹石之詳，公點頭聽之，然後令押入後堂左去。又抽干證衛完來，亦不問狀中事，只問其居止、人口、孳畜之詳，亦點頭聽之，令押入後堂右去。外人只見公與二干證點頭說話，並不知所說何事。公覆取干證林棠入，謂之曰：「我知你鄉中村巷門戶如此，人口孳畜如此，果是否？」林棠驚懼，疑公必私行體訪，故知他鄉詳細。許公復曰：「進賢折腿而死，必有縛治之物，鄰家婦人牽花牛過時，以實告我，汝弟言之，合我所聞則已，否則痛加爾刑。」林棠知王宅鄰家果有老婦常牧花牛，只疑公已親訪其事，懷疑前二干證已吐實，故點頭聽之。只得據實報曰：「死時以破箕纏裹其脛，至夜疼痛而死，屍實不知何在。」公既得此情，始取王元起來，一一摘其打死情由，且曰：「汝可自尋屍來。」元起驚懼，叩首服罪曰：「其屍夜棄於壑，不知在否？」許公曰：「陸地雨水暴發，雖漂流不遠。」令吏卒尋之，果獲死屍，其破箕猶縛在脛，乃得辨明此獄。許公判曰：
「審得王元起兇殘植性，睚眥有仇。見色生心，欲結鶉奔之好；因罵挾隙，大張鷹擊之威。爪牙叱咤成群，勢若群鴉之啄孤鼠；麼麼俯伏在地，危如鳥卵之壓泰山。□日即是供招，並陳桎梏；私家猶勝囹圄，輒肆累囚。鎖錮項，徽繫身，尤甚軍中之縛廣武；椎折股，箕綁脛，何異廁下之棄范睢。下手雖屬家人，姑從減等；發令遠歸正犯，獨擬典刑。」
按：此案非許公，則進賢之冤終不白矣。其巧處在分問干證，用法賺出其情。特王犯之殺李，實因方氏之奸而起。律云：「姦夫謀殺親夫，奸婦雖不知情亦處死。」今方氏獨幸逭誅者，蓋以前之奸出於勢屈，而後之報夫仇則方氏與有力也。故雖失刑，亦可明天理之不負為夫婦人矣。
張縣令辨燒故夫
句章縣人凌拔，娶妻霍氏，貌美而淫，性甚凶狡。嘗嫌其夫年老家貧，且有外交，日夜求嫁。夫惜其美，不忍嫁逐。一夜，夫先睡濃，霍氏持刀殺之，因放火燒舍，乃詐稱夫被火死。其夫之弟凌振疑之曰：「豈有火發婦人能走而男子反死乎？吾嫂平日凶潑，兄不肯嫁，今日燒死，必有其故。」乃往縣告曰：
「狀告為燒命事：胞兄凌拔，老娶霍氏，貌美凶淫。嫌拔貧難，累求改嫁。今月初七夜，家忽火發，氏獨生脫，兄獨燒死，不無情弊。懇天嚴究死故，勘問主使，庶死者無冤，遺者沾德。上告。」
霍氏之兄霍由，為妹抱訴曰：「狀告為仇陷事：氏嫁凌拔，相守無異。惡叔凌振，欺兄慢嫂，累積仇隙。今月初七，火忽夜發，氏幸逃脫，夫戀財物，搶火燒死。振挾仇恨，朦朧控告，有無情弊。夫婦至親，豈有別害；火勢猛烈，安問男女。叩天霹仇電誣，民免陷害。上訴。」時舉人張舉為縣令，弔集來審。凌振曰：「前夜火發，予起看時，只見嫂氏走出，此時便不見兄矣。非兄先已死，而後火起乎？不然何婦人走得，而男子反不免也？」霍氏曰：「夫已同我先走出，後又進房中搶衣物，因被燒死。此時火起膽落，我豈能推夫入火乎？」張尹曰：「此易辨耳。可豎一茅舍分作兩間，再取豬二口來，一殺死，放於左間；一生留，放於右間。然後四週積薪燒之，予自有辨。」凌振依命如此燒訖。張尹乃同原、被告去看曰：「左間殺死者，豬口中無灰；右間生燒者，豬口中有灰。蓋死者氣無出入，故無灰。生者有氣叫吸，故有灰。」原、被告都看明了，然後去驗。凌拔屍其口中果無灰。張尹曰：「此是汝先殺夫而後放火也的矣。」霍氏不能解辯，乃一一招認伏罪。張侯判曰：
「審得霍氏虺蜴為心，豺狼成性。花容誇汝獨妖嬈，愛乘春風；玉貌賽人群淫蕩，喜隨夜雨。夫年老大，未稱竊窕之心；家計貧窮，莫遂風流之願。欲嫁不從再適，對鸞鏡以無歡；番空變作別圖，逞獠刀而泄恨。朦朧睡思，那知斷送老頭皮；縹緲夢魂，誰道破除冤業債。命隨劍絕，計復心生，乃縱火焚廬，燒遺骸而滅跡。因詭言惑眾，稱搶火而夫亡，爾心何殘，爾謀何巧！孰意婦生男死，難免人起猜疑；固知先殺後燒，因此口無灰燼。當眾既明檢驗，依律定擬凌遲。」
按：殺死而復燒屍，此婦之計誠狡。惟張侯以生死二豬辨與眾看，則人皆心服，而此婦遂無詞矣。後人欲辨生前死後燒屍者，此案可為世鑒。
韓廉使聽婦哀懼
潤州民溫煥，其妻汪氏與鄰人有奸，日久煥乃覺之，累罵其妻，酷用笞撻。妻乃益厭其夫，而私厚鄰人愈甚。時正八月中秋，汪氏盛備酒肴，小心陪夫宴飲，再三勸之，遂至大醉。乃用索綁縛手足，以布纏塞其口，後用三寸鐵釘從頭心釘下，有頃遂死。汪氏乃解去纏縛諸索，復為挽起髻來，並無痕跡可見。然後乃發哀啼哭，稱言夫欽酒中風而死，呼集親族來看。人都信之，共為整治喪事。時韓日光為廉使，是夜與從事官同登萬歲樓飲酒賞月，其樓稍近溫煥宅。韓公從未晚入席，已近三更，酒興將酣，熟聽溫家之婦哭聲已久。因問左右曰：「此誰家婦人這哭，汝去探問來。」左右歸報曰：「即前街溫煥之妻，本日喪夫而哭也。」酒罷，韓公歸。詰旦，命吏捕溫氏婦來，鞫之曰：「汝夫因何而死？」婦曰：「昨晚飲酒後，一時中風而死。」韓公曰：「何不令人針灸？」婦曰：「我婦人，夜間孤身不能去請醫生，及親房叔伯來看時，皮肉已冷，針灸無及矣。」韓公曰：「汝夫非中風死，必汝謀死也。」立命晉縣丞押仵作去詳細檢驗，定要查出致命根因來報。晉丞同仵作往溫家，依法細檢，並無傷痕，探亦無毒。晉丞畏韓公威嚴，不敢回報，叮嚀仵作曰：「檢屍情弊，惟你能知。若不檢出，罪在你身。」仵作憂悶，經了一宿，無計可檢，只立守於屍側反覆思想。忽有大蠅集於屍首。因發髻驗之，果頭心中有一枚鐵釘。仵作歡喜，即時馳報晉丞，遂呈於堂。韓公曰：「果不出吾所料也。吾昨晚細察其哭聲，疾而不悼，若強而懼者。吾聞鄭子產有言：『夫人於其親也，有病則憂，臨死則懼，既死則哀。』今哭不哀而懼，是以知其有弊也。」再去提婦人。鄰之姦夫密囑曰：「此汝自錯，非我命汝為之，千勿指出我也。」汪氏曰：「我自作自受，決不累你。」拿到於庭，韓公曰：「汝謀殺親夫，必姦夫主使，且鐵釘是何人去打？可逐一招來。」汪氏曰：「只恨夫打我酷虐，故因醉而殺之，並無姦夫主使。其鐵釘是丈夫在日打來鐙門者，非有別人代打也。我罪已應死，不敢扳陷他人。」韓公判曰：
「審得汪氏未識人倫，何知婦順。一鳴家索，還如司晨牝雞，屢吼人驚，不減河東獅子。爭長競短，時反唇而相稽；較勝角贏，日聞聲而內訌。不思反己而明婦道，惟欲凌人以斃夫君。杯酒醉來，身遭纏縛；鐵釘鐙下，命喪須臾。想其手足拘攣，急難展轉，更兼口耳閉塞，禁不喧呼。臥以受誅，縛虎何其太急；靜陷待斃，解牛寂爾無聲。惡甚呂雉之兇殘，殺夫如殺田彘；狠同武之亢厲，刺命如刺山鼷。昔時交頸白髮之情，恩將掃地；今日鑿頂剔髓之惡，罪行滔天。即其狠心大逆不宥，據爾毒手極刑何辭。」
按：此未經告發，而韓公能聞聲察情，真可謂留心民命，洞燭物情者矣。世乃有告人命而漫不究心者獨何與！
第二卷 姦情類
胡縣令判釋強姦
順德縣人劉師前，有婢名潘桂花，姿貌殊美，甚得寵幸。其主母嘗妒恚之，百般驅役，時加捶撻。師前雖欲私愛，當有所掣肘，不得盡其綢繆之情。一日，主母差桂花往街買火瘡膏藥。一惡少年杜若佳，見其美麗，心中動情，乃問之曰：「你欲何往？在我家吃茶去。」桂花曰：「我怎吃你茶？主娘叫我買火瘡膏藥，我要去買之。」若佳曰：「火瘡膏藥只有我的最好，貼去又涼又蘇爽，快來我討賣你。」桂花信之，入門去買。若佳引入門內，摟抱住曰：「膏藥有現的在，只你美貌，要與我好一會。」桂花曰：「過路人見我進來，久不出去，恐怕人知。」若佳曰：「何妨，容易完耳。」即強解其衣，恣行野意。桂花故略叫幾句曰：「你無膏藥與我，卻與我耍。鄰里可快來看！」然口雖叫，手卻不動，任彼一番雲雨而罷。若佳送出曰：「我實無膏藥，只是哄你，可往在別處去買。」桂花出門罵以掩慚曰：「強盜！你無膏藥買與我，反這等欺辱我，定去報主人與你計較。」後往藥店中買膏藥而歸。主母見其出外良久，即罵曰：「藥店甚近，何須去許多時？你必在何處與人偷情來。」桂花不敢隱，即說出被若佳行強，彼高聲喊叫，鄰舍都聞。劉師前大怒，即往縣告曰：
「狀告為強姦事：淫棍杜若佳，睹婢生非，武斷鄉曲。欺壓師前善良懦弱，窺使女潘桂花往街買藥，攔截入門，恃強淫奸。桂花喊叫，鄰佑通聞。彝倫變亂，王法陵夷。乞殄淫正法，民風不夷。上告。」
杜若佳去訴曰：
「狀訴為套陷事：慣賭劉師前，借錢頑欠。佳因理取，面斥致仇。故使侍婢到門買藥，善言諭去。套令喊奸，大罵出門，昭揚耳目，意圖賴奸。且仇家使女，何意惹奸。家非藥鋪，誰令買藥。裝局套陷，情弊昭然。乞天申誣，免遭陷阱。上訴。」
時隆慶六年進士胡友信為縣令，親提審問。劉師前曰：「小的從來無賭博，那有借錢致仇？只因桂花往街買膏藥，彼哄他入門，遂行強姦。當時喊叫，鄰里共聞，安得云我裝套陷他也？」杜若佳曰：「我家非藥鋪何故來買膏藥？不是你裝套來而何？且我一人，又無刀斧挾制，焉能強姦得他！」胡令問干證，對曰：「那時桂花喊叫是真，其入門緣故及成奸與否，我並不知。」胡令又問桂花曰：「已成奸否？」答曰：「已被他辱了。」胡侯判曰：
「以一人而強姦一人，勢或難也。以一人而受一人之奸，節亦不堅，況桂花係人之使婢，本微賤而易惑，被奸之際，實口辭而心受者也。問強則虧男，問和則虧女。非強非和，不入於律。理合痛責，枷號本鄉，以儆無恥。」
按：此判未為甚奇特，云一人難強姦一人，而使女之喊叫，實口辭而心受，深為原情之論，亦可為減重就輕者之法。所謂公門方便者此之類也。
齊太尹判僧犯奸
關西有伍氏名愛卿者，國色傾城，性情柔婉，雅有風月意趣。其夫與之相愛，朝夕眷戀，情不能捨。因色慾過度，染成癆症而死。伍氏本不能守節，但家長命其待三年服滿，然後改嫁。伍氏惟抑鬱無聊，度夜如年。時請鄰僧員茂者來家誦逕。夜深之際，伍氏出靈席奠酒，故挨行僧傍。員茂捻其手不應，奠酒訖，復入內，員茂復捻其手，伍氏亦以手挽之，二人意下都許矣。少頃家人多去打睡，伍氏出招員茂，攜入臥房偷情一次。自是，約僧每夜靜而來，黎明而去。如此者半年。里人熟知其狀，待僧復往，眾人早在門外候之。黎明僧出，眾人捕之，縛送於官，連僉具呈云：
「呈為殄淫正風事：僧俗異流，犯奸律重。淫污惡行，瀆亂民風。奸僧員茂，罔遵法戒，恣行淫欲，奸宿孀婦伍氏，日出夜往，肆元忌憚。眾懼玷壞風俗，會集早候，出門捉獲。乞法懲淫僧，遠逐境外，庶正綱常，民不禽犢。僉呈。」
眾將呈遞上，並僧員茂解到，亦逼伍氏同來執對。時齊華祝為縣令，乃訊其情，果皆是實。遂將伍氏與僧各杖八十，仍以伍氏官賣。員茂枷號擬罪，發遣歸俗。齊侯判曰：
「僧員茂既巳脫障入空門，只合木魚敲夜月。伍愛卿既已居孀明節操，如何錦帳作朝云。紅粉多嬌，漫學牆花。委砌緇衣禿子，敢為野蝶尋香。一節不終，孰謂空即是色；五除不戒，誰云色即是空。氏著另配良人，僧宜遣歸田里。庶幾氏作閨中秀，免得僧敲月下門。」
按：此判亦甚易，而亦記者，所以戒人家有吉凶之禮，晝夜冗雜，宜慎防閨門，勿致釀弊。而寡婦風情重者，不必待三年服滿，即期年半載，皆可即遣，勿致生非惹事，反玷家聲、敗風化也。
韓大巡判白紙狀
永安縣民曾節，娶甘氏為妻。一日，岳母腹痛，來趕甘氏去看。甫過三日，曾節家是母壽旦，又寄信叫甘氏回。岳母乃命子甘尚送姊歸，將近曾家，只隔五里路矣。母又腹痛，令人半路趕甘尚速回。姊曰：「我去家已近，路亦頗記得，你可回去看母，須要小心伏侍也。」甘尚別姊而歸。甘氏正行間，適遇兩和尚來問曰：「娘子何往？」答曰：「我欲回曾家。」和尚見孤身婦人，遂起心紿之曰：「我亦將往曾家化緣，須從莊邊大路去。」甘氏記路未真，遂依他指引。行不上三四里，見有一寺，甘氏曰：「我前來未曾有寺，敢莫行錯路乎？」二和尚曰：「路未錯也，從此去更近。此寺娘子未到乎？其中多有景致，可去一看，以暫歇步何如？」甘氏不肯入，二和尚強扯入去。進入僧房，二人各奸一次，仍放出寺門曰：「你須從前來路右邊去，方是你家。」甘氏便罵曰：「二賊禿這可惡，我去報丈夫定把你來凌遲也。」二和尚聞言，恐怕真報來惹禍，遂曰：「一不做，二不休，不如扯回寺中，莫放他去。」二人復來扯入，每夜輪奸。過了一月，婦人染病。二和尚商議曰：「寺中有人來往，留他防護甚難，終為後患，不如縊死之。」其夜將來縊死，埋於後園梨樹中，人並不知。後曾節見妻未回，自往外家去接。岳母曰：「昨已令小兒送回了。」曾節曰：「並未見回。」岳母曰：「快問我小兒。」甘尚曰：「我昨送姊到半路，因母腹痛，復令人趕回。姊道歸路已近，他自曉得。分明歸了，緣何說未見？莫非姊夫打死，埋沒了，故來賴我家乎？」二郎舅辯了一番，不得明白，曾節赴縣告曰：
「狀告為嚴究妻命事：節娶甘氏，結髮為妻。因岳母病，節妻歸寧，已經四日。狠舅甘尚送歸，半路逕自回家。妻身至今並無下落，非伊謀害，人在何處？乞嚴究根因，有無送歸，是否謀害。生斷還聚，死則收骸，庶命不冤，王法不亂。切告。」
甘尚去訴曰：
「狀告為矯命賴飾事：尚姊甘氏，嫁惡曾節。琴瑟不和，累致反目。前歸看母，隨即送回。因何觸怒，節私打死，沉匿身屍，反賴未歸，希圖掩飾。大路步回，眾目共睹，安得誣陷未歸謀害？乞究死根因，尋屍下落。死得雪冤，民不遭陷。泣訴。」
時曹縣令弔來審，尚執送姊近屋，身乃自回，姊在曾家身死；節執妻並未歸，必尚謀害。兩下都受刑憲，堅執不認。只作疑獄，並收拘囚。半年後，韓邦域為大巡，曾節又去告訴。韓院問曰：「汝舅既云親送到半路，其中亦別有岐路否？」曾節曰：「左畔乃大官路，約三里可到高仰寺。」韓院曰：「寺中亦有甚人？」曾節曰：「有二三個和尚。我亦曾去問之，彼道並未見婦人經過。」韓院心疑，必婦人行錯路，此寺中有弊。乃故意不准曾節之狀。密囑門子唐華曰：「曾節妻在路中失落，必高仰寺和尚所奸拐。我明日故革你出去，你可往此寺披剃為侍者，根究出此婦人，再重用你。」次日，韓院故尋小事，將唐華責十板，革出衙門不用。唐華忿怒，直往高仰寺去，情願披剃出家。寺主僧真聰信之，收為徒弟。那唐華原是門子，人物標緻，又伶俐豁達，小心醇謹，真聰愛之無極。寢則同牀，出則同伴，一心偏向，把前侍者都丟了。唐華乖巧，又與真（以下原缺兩個半葉）事過數日，韓院離了永安，眾官都送到高仰寺。韓院入寺遊玩，縣官見坐良久，即命排酒來。韓院放懷與巡、守二道暢飲。將晚，案前有一人蓬鬢污垢，持狀跪告。韓院命接上，在燈下高聲讀曰：
「告狀婦甘氏，狀告為強姦殺命事：氏往母家看病，弟甘尚送回，半路先歸。冤遭凶僧真聰、真慧錯指路程，哄至高仰寺，強扯入奸，輪夜淫污。經月染病，夜行縊死，埋屍後園枯梨樹下。冤魂鬱結，慘屈彌天。幸遇明臺，照臨山剎，不昧靈魂，負屈投光。誅僧懲淫，幽冥感戴。故父甘鼎，代書抱告。」
韓院怒曰：「高仰寺即此寺也，眾僧有此淫惡乎？」即遞與高分守看之。高道接看，乃是一張白紙，心下疑異，轉遞與武分巡看。武道接過，並不見一字，目視高道曰：「何故一張白紙？」高、武二道並起身稟曰：「適大巡接讀此狀，何故學生二人共看，只是白紙，並無一字？」韓院賠笑曰：「是何言與欽！豈二位老先生近視乎？再由本院讀與二位聽之。」韓院接過，忽大驚曰：「果是白紙也，何其異哉！何其異哉！」當時嚇得二道面面相覷。又各手下，在寺中上府送下府，接者何止二百餘人。各各驚異，共說是鬼告狀。原來是韓院自做一狀在心，故令人將白紙來告，接去宣讀，以服眾人、嚇寺僧，見得是鬼告伸冤，以瞞住唐華來報之跡也。韓院問曰：「持狀之人何在？」手下見其人已脫身去了，故神其事曰：「才接狀去，其人已化陣風去了。」眾越加疑怪。韓院曰：「只其狀我亦記得。」高，武二道曰：「適聞尊讀，我都記得。」韓院曰：「可便拘眾僧入後園梨樹下，同去勘驗何如？」手下各荷鋤擁入，見梨樹甚多，難以別認，惟見唐華在一梨樹邊站。韓院即指此樹曰：「可在此掘之，若果有冤自當得屍。」眾掘下三四尺，便見草蔫，裹一婦人，屍全未朽爛，其頸尚有索痕。眾皆歎服韓爺是生城隍。乃將寺僧盡鎖來問，真聰、真慧頓首服罪。韓院將加罪二侍者曰：「你緣何不救護，又不告發？」舊侍者曰：「我年幼阻他不得，又告他不得，乞饒我命。」唐華曰：「他謀死人在先，我出家在後，全不知其事，何以告得？」二道曰：「此兩侍者說亦有理，大巡還宜赦之。」韓院判曰：
「審得僧真聰、真慧，凶同羅剎，狠類夜義。孤婦迷途，不指西方覺路；單行近寺，扯入古剎叢林。欲海揚波，沉溺嬌容，如啜枝頭甘露；愛河起浪，戀迷美色，若吸蜜裡波羅。兩僧共一窠，菩薩心兮不忍；一女敵雙禿，金剛骨也何堪。受病不是花殘，切症還因兩恨。汝放下經來不保命，番將索去促餘生。草蔫裹屍，逝魂逐秋風寂寞；梨園埋骨，玉容隨夜雨淒涼。冤鬼含愁，靈魂怒怨。半張白字，述盡原原本本之由；滿紙暗詞，寫出淒淒切切之恨。始信種惡有報，誰云舉首無神。二凶之罪既明，三尺之刑隨斷。」
韓院已斷誅二僧，永安縣放出曾、甘二人，事始得白。後唐華復蓄髮，同韓院過京，人始有疑是唐華所報者。
按：此判之奇，全在使唐華為侍者一節。蓋探出真情，雖不偽告白紙狀，亦自足成獄矣。然初行此甚瞞得人過，亦巧矣哉！
陳巡按准殺姦夫
崇安縣人楊寵，富家子也。博奕好嫖，與詹升相友善。升亦有家子，但好宰牛。寵有子三歲，升嘗抱之，啖熟牛肉。亦嘗得往來楊家，時見楊之室李氏。蓋以通家子弟，又垂髮至交，故不甚防閒也。一日，升抱子入手付李氏，暗捻其手曰：「你寵哥今日在某土包家飲酒。」李氏不應，亦不斥。過幾日，又抱子與李氏，捻其手曰：「你寵哥今日又在某土包家歇，你空房寂寞，我來陪你何如？」李氏問曰：「他外有幾個表子？」升故搬之曰：「此中妓家並土娼，寵哥都有交情。」李氏見夫果多在外歇，心本妒忌。今聞詹升報出，且妒且恨。因許詹曰：「他有許多人情，我一個諒亦無妨。你今夜可從後門來。」詹依言，夜從後門入，李氏已在候，遂攜手而入。一夜綢繆，謂盡彼此相慕之意。真是歡娛嫌夜短也。自是楊子宿外，詹便入宿。時惟小侍婢秋香知之，家人殊不覺也。後因楊寵母將銀十錠與李氏收藏，每錠皆十兩。李氏私將三錠借詹升用。升將去剪開買牛。適楊寵見之，曰：「大銀剪可惜，何不與我換碎銀用之為便？」詹升不肯換。楊寵歸家，偶言於母，母後問李婦取前銀。只將七錠出來，那三錠托言與我代藏無妨，不必盡取。又過五日，方以三錠出還，卻不是原銀矣。楊母生心，疑李婦必私與何人用而復取也。因此密加覺察。每楊寵外出，則李婦房中便有男子說話。楊母後查出是與詹升有奸，因言於子，云秋香必當知之。楊寵次日詐言將秋香往城去賣，領在外魚池閣中，問曰：「小娘嘗與詹升宿，你可報來。」秋香曾受主母所囑托，言並無此事。楊寵拔刀嚇之曰：「你好說來便罷，不說便殺你，丟在池中去。」秋香吃驚，乃吐實曰：「自舊年起，官人若不在家，詹升便從後門來歇。今已兩年矣。」楊寵得實，便帶秋香往外家，與李岳丈曰：「你女與詹升有奸，路人皆知。我屢諫之不改，今將奈何？」李岳曰「恐人訛傳，我女豈有此事乎？」楊寵曰：「秋香在此可問。」李岳問之，秋香乃一一述其私奸之由。李岳聞言，愧忿曰：「女子在家從父，出嫁從夫。既有此惡，須憑汝所治。」楊寵曰：「與岳丈說過，今後捉獲，我要兩殺之。」李岳曰：「此玷辱家風之人，但奸所捉出，殺亦由你。」楊寵候晚歸，密與父母達知，先帶刀躲入房中。其夜，詹升聞楊寵往城賣婢，果然復來與李氏同睡。李氏曰：「我與你好，家中今頗知風。我官人嘗說，他若捉得，定將殺死我你二人。今後汝勿數來。」詹升曰：「何妨！今後若你夫來捉時，你只喊聲有賊，我便打開走去，若脫不得，我便奪刀來先殺死他。後日只說是賊殺你夫，豈知是姦夫殺也。」楊寵在牀下已悉聽得。楊家父母叔伯早備火炬在外，聞房中復有男子說話，一時打開房門，火炬齊入。楊寵自牀下出，揪詹升一刀斬之。李氏忙下牀跪曰：「乞饒我命，再不敢如此。」楊寵已殺了一人，見妻跪告；不忍加殺。叔楊渥逼之曰：「可速殺此淫婦，不然你須自償詹賊命也。」楊寵曰：「我手戰殺不得。」父母即以鎮驚丸與服，又酌好酒數甌與飲，使之壯膽。再入去殺，終是夫婦情中，刀去自輕，一刀不死。父以木砧與之，令揪在砧上割下頭來，即尋夜遣僕送往城中。次早，擔兩頭具狀去告曰：
「狀告為義誅姦淫事：律內一款，凡姦夫奸婦，親夫於奸所捉獲，登時殺死，勿論。淫豪詹升，與寵妻李氏私通有年，里鄰知悉。今月初三夜，親於牀上裸裎捉獲，一時義激，已行並誅，二頭割在，屍尚在房。理合告明，勘驗立案，以杜淫風，以正綱常。上告。」
時林尹見斬二頭人衙，心吃一驚。刑房吏稟曰：「此為不祥之事，宜打之以殺威。」林連尹信之，曰：「既捉得奸，宜解官處治，何得私自連殺二命？」喝打楊寵二十，收入監去候審。詹升之父詹廣，隨備狀到告曰：
「狀告為挾仇殺命事：市虎楊寵，慣賭兇頑。借兒詹升債銀八十餘兩，累取不還，積成仇隙。昨約算帳，挨延至夜。將失意醜妻捏與升奸，私行謀殺。切惡欠債不還，歹傷人命。倘與伊妻有奸，何不告官懲治。捏陷情冤，殺命禍慘。投臺法審，斷債償命，兇險可懲。上告。」
楊寵之父見狀尚未審，子先被打收監，恐官偏問致輸，即赴按院再告。陳大巡親提來審。楊寵曰：「詹升姦淫我妻，我親在牀捉獲，故一時怒殺。若借他債，豈無中保？況我妻已生三歲兒子，豈肯把他抵賴幾十兩銀？此決無此情。」詹廣曰：「他慣賭之賊，兇險之性，家又豪富，換一妻如換一件衣服，豈恤妻子之情？其銀批當日帶在他家，身且被殺，批何難搜去？」陳院再問干證。眾干證都曰：「楊與詹皆是大家，我輩皆是他鄰佑，決不敢偏護。楊寵與詹升皆相好之友，並無借債仇隙。前日之殺，果是因奸所捉獲。不然，李氏之父亦必不肯容婿之殺而女也，何不來告？此的是因奸致殺。楊家是實，詹家是虛。」陳院判曰：
「男正乎外，女正乎內，天地之常經；各婦其婦，各夫其夫，古今之通義。苟淫污雜擾，幾同人道於犬羊；如捉獲殲除，少扶世教於華夏。今楊寵生平淳善，素性方嚴。祗緣淫婦無良，不修帷簿。親獲姦夫於所，即就斧斤。敗俗傷風，自作之孽不活；情真罪充，登時而死無冤。彼罪既宜，此殺何咎？臥榻驅他人之鼾睡，掃除此淫風；禁幃絕外侮之侵，凌清茲惡逆。宜宥殺者之罪，庶為奸者之懲。詹廣人命之訴，宜坐誣告；姑念舐犢之態，薄治不應。」
按：此判亦甚易而記此者，所以為姦夫、淫婦之戒。蓋婦人不知禮法，其犯奸者多因被人誘惑。若男子明知姦情為律法所禁，而率縱意妄為者，彼惟取快一時，自謂有緣有機，不知奸而無禍，亦暗中損德。若偶遭磋跌，輕則傾家，重則喪命。人奈何以一生之命，而博一時之樂哉！看詹升之殺者，宜用省戒。
王尹辨猴淫寡婦
獨山州有鄉宦家柴氏，貌雖卑猥，性甚風淫，嫁與唐家為婦。唐乃蓋里富豪，虧眾成家者，止有一子。自娶柴氏後，不數年而夫死，並無男女。唐家公姑欲留媳婦守節，光顯門風。柴氏之父是老鄉官，亦欲令女守節成好名聲。柴氏心雖不能守，無奈公姑、父母所勸，又羞說願嫁，只得隱忍而從。唐家謂婦真肯守，乃於後門周築高牆，另創一所好房與住。只容一小婢伏侍，並無閒人得入。內家亦不畜雞犬，止房後辟一花園，原養有一大猴，留於花園者未曾驅出。柴氏後春心漂蕩，徒倚往花園閒步以消遣。殊知這老猴性本狡猾，□□陽物撩弄。柴氏見之，春心益動，無處□□，揭開裙，看猴何如。猴見裙開肉露即進身而奸，雖非人類，然以久旱焦陰，亦可泄制欲心，正所謂氣一動志，渴不擇飲者也。自是之後，淫火一動，輒與猴交。亦嘗懷孕，迨誕育時，即埋於後園。因此內藏不潔，而外招清名。滔天穢惡，人何從知。忽經十載，柴氏不出閨門，孤房獨守，人皆傳名。唐公乃托里老保舉他兒婦貞節。眾里老林常等，為具呈曰：
「連僉呈為乞旌貞節以厲風化事：切見故民唐桂，厥妻柴氏，出自德門，深明女教。于歸六載，奉公姑以孝聞。年及廿三，慨夫君之早逝，未育兒息。弔影淒涼，獨分幽貞；矢心節守，閨門若水。方寸內玉潔冰清，大節如霜；十年來松堅柏勁，不恤輕塵。弱草之身世，獨立波，砥柱之英標。常等敬仰貞風，咸欽實節。稽宅里之是表，具有成規；念貞靜之幽光，無容久晦。為此，連名呈乞，垂恩旌表，加賁門閭。庶節義之昭揚，永維世教；而風聲之遠樹，坐運化機。為此具呈，須至呈者。」
王太尹略將眾里老審問，咸稱真節懿行，並不敢扶捏舉保。王尹見眾口齊稱，又兼是柴鄉官令女，乃准其呈，隨行旌表，仍自備羊酒去賀。柴鄉官出接相待。王尹請節婦見禮，柴氏素服淡妝，柴太夫人陪出相見，禮畢而入。王尹年少精明，偷眼看柴寡婦面有春容，殊無滯鬱氣色，心下疑曰：「凡寡婦枯陰鬱氣，非容鬢憔悴，則氣色沉滯，自有一段抑鬱黯淡之象。今此婦春光滿面，紅潤快爽，必有私情。」歸衙復將原呈里老審曰：「你眾人受唐家多少賄賂，代他舉呈？」里老曰：「秉彝好德，人心同然。貞婦烈女，誰不欽服！豈待受賄賂而舉保乎？」王尹曰：「他家必有誰人出入？」里老曰：「寡婦之門，只一小使女，及笄即嫁之。又換一個，更何人得入？」王尹曰：「他家必更有何物？」里老曰：「聞其後園畜一老猴耳，未聞有一人跡得到也。」王尹心明，曰：「猴與人無異，亦能行奸。昔包公案中，有與狗奸者，何況猴乎！必此中有弊也。」乃命里老曰：「既伊家有猴，可鎖來我衙養之。」
過了一月，故先奉帖去說王夫人要請柴太夫人及柴節婦。既請到後，王尹先出見，故放出猴來。那猴鎖別已久，見他主母來，即嘻嘻作聲，近前解其裙帶，露出陽物，緊抱行奸。柴氏腳蹴手打，不能得脫。此時方露出醜情，人方知此婦與猴有奸，羞死無地也。王尹令手下將猴扯開，遂斥柴氏曰：「似你無恥，真羞死人類。我不加刑，你可去自盡。」柴氏即自出縊死。王尹令手下將猴苦打，以火燒其毛，後用滾水淋得皮開肉裂，咆哮而死。又令人於唐家後園按其新土處，多埋有猴子。益證其實矣。王尹判曰：
「審得柴氏人面獸心，盜名穢行。本以淫蕩之性，不耐空房；何不明白以言，仍行改嫁？乃深情厚貌，外玷節婦之名，竟匿垢藏污。內受異類之辱，言之則污口舌，書之則羞簡編。古今未有之姦情，於今創見；幽暗無限之惡德，從此洗清。萬口誰不生憎，一死云何足贖？唐老身為家主，不能明情黜婦，應須服刑。里老共為舉呈，並非知情受贓，姑全免罪。」
按：王尹觀色察情，誠為明斷。不然幾以穢行濫天恩矣。故記此者，一以戒人家不可畜猴，一以戒人家不可強留寡婦。嘗聞解家養一老猴，其主母暑月裸睡，猴往奸之，覺而打之，不能脫。既奸後，猴知虧，逃梨樹上不下。主母報之於夫，乃夫婦故作笑容，於樹下戲耍，引猴下樹，因而殺之，埋於樹傍。不意此遭有孕，後生一男，八歲而夫死，命一地理師葬之，極言風水甚佳，當出神童，彼於三年後方取謝。既三年後，地理師果來。解母曰：「公謂當出神童。今此子十一歲，惟跳躍如猴，並不讀書，神童安在？」地理師再去詳看，歸而曰：「此兒除非你夫血脈，方不蔭他，不然決出神童也。」解母曰：「此兒果非我夫所生，乃猴種也。」地理師曰：「猴骨在否？」解母於梨樹下取與之。地理師將去葬於墳上。二年後，解子果舉神童，以顯宦名於天下。此猴能為奸之一證，見猴之果不可養也。又楊宦家一命婦，守節極有清操。忽日見兩狗起交，引動淫心，不能自禁。乃去叩西賓房門，幸而西賓晝寢不聞，無奈復歸。淫火一發，抱住一柱，茫然忘生，遺精滿地，半晌方蘇。後亦蒙天朝旌獎，享壽八十。將終，子孫諸婦滿室，問曰：「婆婆有遺囑乎？」楊命婦曰：「有也。我願你諸人夫妻諧老，勿有曲折。若不幸曲折，定須要嫁，決不可守節也。」諸婦曰：「似婆婆守節，既蒙褒贈，又享壽考，如何不可？」楊命婦曰：「正以我推心，故謂不可守也。」因述見狗起春，叩西賓門事。云：「我之完節亦天幸也，若當日西賓未睡，則我一生清苦，只一跌敗矣。不特此也，後凡春心發動，慾火難禁，即以齒咬牀幹，今齒痕參差尚在，汝輩看之，想苦情何如也？我已行過此路，故囑汝輩切不可守也。」此出寡婦將死由衷之言，以此證之，何可強留寡婦哉！然人家往往多孀婦者，蓋婦人廉恥未喪，心雖有邪，口卻羞言；況夫初死，恩情未割，何暇及淫。歷時未久，何知有苦，故多言守。既言之後，又難改悔。久守之後，恐廢前功，故忍耐者多，豈皆真心哉？豈獨無血氣乃絕欲哉？而家主多愛婦貞者，彼欲圖名耳，又重擔在人身，彼不知重耳。予謂成名事多，何必苦節。如哀矜孤獨，即成仁名；慷慨無私，即成義名；剛正不阿，即成直名；安分守法，即成善名。此則一日中行一事，而名可立成者，奚必一生孤苦至死，乃博一節名哉？夫匹婦含冤，東海亢旱；賤臣被誣，六月飛霜。一人隅泣，滿堂不樂；一物失所，陰陽乖戾。況孀婦者，違陰陽之性，傷天地之和，豈有家有鬱氣而吉祥駢集者乎？故寡婦之門多世寡，孀婦之子多夭折者，未必非戾氣致災也。人亦何必守難守之節，以成難成之名哉？予閱世故多矣，略述梗概，未能盡也。惟明者心諒、心信之，無沽美名而傷和氣，亦調燮贊化之一事也。
顏尹判謀陷寡婦
祿豐縣民婦徐氏，夫故家殷。孀守一子，閨門整肅，庭無閒雜，惟一婢桂馥伏侍。每歲僱一小僕，給薪水，差買辦。冠者輒不用。人皆傳其清潔，治家有法。有歲僱一僕鄒福，人雖短矮，年已十八。忽一光棍堯燭唆之曰：「你主母孀居已久，倘有漢子藏入陪他睡，他真喜歡。從來寡婦都愛男子無極，只無門路得入也。你試引我去何如？」鄒福曰：「虧你敢說，我主母持家極嚴，夜則同婢執燭照顧各門戶，鎖訖，然後去睡。縱有男子出來戲他，亦有婢在傍也。」堯燭曰：「你房門亦來照否？鄒福曰：「都來照過。」堯燭曰：「你既不肯引我去，我教你自去戲他，若得過手，切勿忘我恩也。」鄒福曰：「有何法可戲？」堯燭曰：「你夜把房門勿閉，撩硬陽物，裸裎假睡。他若照見，必然動情，自送來與你。」鄒福依言而行。夜果徐氏同婢來，照見其裸裎而睡，罵曰：「這奴狗！門亦不閉，如此赤身去睡。」命婢從外代閉之。次夜鄒福又如此妝。徐氏又照見，命婢曰：「你去代他將被覆之，勿如此驚人。」第三夜鄒福又開門假睡而待，徐氏乃不同婢來，自到其牀前，照看陽物，春心引動，乃自解衣從上壓之。鄒福假作方醒之狀，抱住行奸，從此每夜必私出，與鄒福奸而後入。又恐婢知，乃教鄒福亦去奸其婢，婢亦喜悅。主婢既都有情，彼此不相謾諱，全引鄒福同房而睡。不半年間，徐氏懷孕，將銀命鄒福去討打私胎藥。鄒福自得堯燭指教，成計之後，以為恩人，每事必與商議。今討打胎藥，亦去問之。堯燭遂哄之曰：「我有相好人，討此藥不難，我去代你求之。」乃連以固胎藥二三貼與之。鄒福復來曰：「服此藥全然不動，須令別人討之。」堯燭曰：「打胎藥惟此人最靈，然胎亦有受得完固不可打者。若用狼虎藥打下，反傷產母之命，不如任他養罷。蓋胎受得好者，養亦輕快，此不妨事。」鄒福歸言，徐氏亦信以為然。將應月，堯燭謂鄒福曰：「我要一血孩子作藥用，你主母若生男女，可將送我，我教你得這兩年享福，以此謝我亦可。」鄒福許之。及生下一男密地送來。堯燭以石灰淹之，遂反言曰：「你主母富家寡婦，幹出此事，要討銀壹百兩我方罷。不然我首他。」鄒福曰：「你是我恩人，何故說此話？」堯燭曰：「你奸主母，亦該死。且銀不須你出，你速去言之，免我告首。」鄒福不得已，歸言於主母。徐氏怨之曰：「此何物！你須去埋，何故送在他手？」鄒福曰：「當初教我戲你方法，都是這賊。今日他說要孩子做藥，安得不奉與他？誰知他是巧計也。」徐氏痛曰：「我落此光棍圈套，前事已錯，悔之無及，不如將首飾三十兩、銀二十兩，取此孩子來埋罷。」鄒福持銀換回孩子，背地埋訖。堯燭既得銀五十兩，知此婦掌家銀多，貪心未饜，又托媒人任統去要娶徐氏。任統曰：「我未聞此婦欲嫁，他是富家婦，縱嫁，恐不肯與你。」堯燭曰：「近來他家有些陰事。初說要嫁，你去說他必肯。若不肯，我當官去告，也要娶他。」任統依他言，在徐家去議親。徐氏聞言，心中大恨曰：「這光棍真噁心，我嫁他也被人笑，若不嫁他，必告首壞我名色。此是我自誤，不如死罷。」因對媒人曰：「你叫我兄徐綸來商議而嫁。」次日，媒人、堯燭同徐綸來娶。徐氏將家務一一吩咐已定，囑托叔伯看顧伊子。只不收拾嫁具，乃梳洗更衣，禮拜祖先，閉房自縊。多時不出，媒人令徐綸入催之。婢去叫不應，出對徐綸曰：「小娘在房內，大聲叫許多，全不應，豈有故乎？」徐綸自入叫，又不應，疑曰：「此必有故，可大眾打開看之。」及打開門，見徐氏已弔死，眾皆驚異不知何故。徐綸忿怒，赴縣告曰：
「狀告為強贅逼命事：鄉霸堯燭，把持鄉曲，制縛平民。綸妹徐氏孀守一子，歷十餘年。燭貪妹富，拴媒任統□□五兩，強行入贅。孤寡難拒，潔身縊死。十年孀婦，母苦子幼。一朝逼死，事屈情冤。惡逆不剪，民遭荼毒。投天懲強，伸雪寡命。迫告。」
堯燭去訴曰：
「狀訴為逐妹嫁禍事：慣訟徐綸，弊書造役，生機局騙，無間疏戚。稱伊孀妹，子長要嫁。先兜上賀銀四兩，領燭媒娶。復索回伊妹奩資，致爭縊死。惡情知虧，反誣強贅。欲娶非贅，同綸非強。不嫁由彼，焉能逼命？兄陷妹死，移禍無辜。親提一鞫，逕渭立分。上訴。」
顏縣尹提來審問。徐綸曰：「我妹守節十年，嫁當在青春之時，豈在垂老之日。堯燭鄉間刁霸，強去入贅，威劫勢縛，妹無奈自縊。一死明節，非燭刁逼，人何輕死？」堯燭曰：「我同徐綸去，豈為強贅？不嫁由彼，有官可告，何必去縊？彼自欲取妹妝奩，兄妹角口，因致逼死。我索上賀銀，伊不肯退，反陷我逼。我外人，焉能逼他？望老爺詳情。」顏尹問干證曰：「果堯燭強贅乎，抑徐綸逼妹乎？」任統曰：「不是強贅，亦不是逼妹。當日我先去議，徐氏明說肯嫁。次日去娶，不知何故縊死，人都不識緣故。」顏尹曰：「你說更糊塗，可起來。」任統叫曰：「正娶者無罪，主嫁者無罪，死小的亦沒干。」顏尹曰：「汝不識縊死之故，當識欲嫁之故。他已守節十年，何故後又肯嫁？」任統曰：「我略聞風聲，說此婦舊年有私胎，因此要嫁。」顏尹曰：「莫非即與堯燭有胎乎？可起。」堯燭呼曰：「小的外人，全不知他家事。焉能有奸？」顏尹曰：「他家更有何人？」徐綸曰：「有一婢桂馥，一小僕鄒福。」顏尹曰：「即命拘到。」再把復審，將一婢一僕起，問曰：「你主母舊年懷胎，果與誰人有奸？」婢受痛不過，指曰：「即是鄒福。」顏尹喝打，鄒福驚惶，輒埋怨堯燭曰：「是你害我。」顏尹喚回，問曰：「堯燭何故害你？可明供出來，即免你罪。」鄒福曰：「當初是堯燭設計教我如此調戲，後哄去私胎孩子，騙銀五十兩又要來娶他，故我主母縊死。」顏尹怒堯燭唆人犯法，鄒福敢奸主母，各打三十。又問桂馥曰：「你與鄒福當亦有奸。」桂馥曰：「是主母令福來奸。」顏尹曰：「主母所使，汝罪當輕。但有奸亦應打五板，以示儆戒。」顏尹判曰：
「審得堯燭，市井棍徒，閭閻俠少。機心機事，百計巧陷民愚；剝足剝膚，一心深營利孔。唆工人亂主母，惡已彌天；挾私胎索饋金，貪將盈壑。汝心不滿於得賂，汝計又圖以成婚。難云遣媒，尤甚強贅。彼十年寡婦，節被玷於奸謀；乃百歲良緣，情豈甘於配惡。縊死的由伊陷，償命斷在無疑。鄒福執鞭臧獲，荷鍤奚僮。信奸人之言，大張色膽；龍寡婦以計，勾引春心。蠢茲豢養犬羊，希求龍乘；□爾藩離斥，敢匹鸞交。衛青鸞配平陽，明娶且貽譏於世世；董偃入侍公主，私通尤不齒於人人。奸主母而有徵，擬典刑而何赦。」
按：兩告俱為不情，則婦死幾於無謂。惟顏侯直窮其欲嫁之故，則可追尋原因，而罪人斯得矣。故知治獄不嫌於探本窮源，推勘到底也。彼苟且一鞫，模稜花判者，豈為民分憂矯枉之主耶！
黃令判鑿死傭工
河池縣民俞厥成，家亦殷富，愛財吝嗇，娶妻鮑氏。鮑家貧難，厥成毫無相濟，雖時或求借，亦分文無與。鮑氏因此背夫，時私運穀米與父母，嘗遣傭工人連宗送去。連宗是奸刁之徒，彼見鮑氏私顧外家，後復遣送米穀，積了三次不送去。待主人遠出，突入房中，強抱鮑氏曰：「我為你接送勞苦，今日必與我好一次，後日早差早行，晚差晚行，任你呼喚矣。」鮑氏斥曰：「我遣你接送，嘗賞你酒肉，何曾空勞，你安得如此無禮！我明日報主人，看你如何！」連宗曰：「你所偷米穀我都留在，並未送去。明日我先報出你私顧外家，你雖說我強姦，主人必不信，只說是你誣賴也。」鮑氏婦人無見識，被此挾制，恐他真報，又見米穀現在，況夫是個細毛之人，必有打罵嫁逐之事，雖指他奸，又無證據，必不見信，因隨意任他所奸。既罷，連宗以手摩其陰曰：「這邊緣何有個疥堆？」鮑氏曰：「非疥也，是一大痣。」以後亦時或有奸，搬送米穀益多矣。及冬，俞厥成與連宗上莊取苗租，到一佃支秩家。秩與連宗乃姑表兄弟，又兼同主人，來夜盛設為席。酒至半酣，說及相法及男女生痣上去。厥成曰：「凡婦人陰間邊有痣者，非貴亦富。」連宗忘形，答一句曰：「你娘子陰邊有痣，果然是富也。」支秩視厥成微笑，彼料工人何知主母陰邊痣，必是有奸也。厥成亦便覺得，心中甚懷愧恨，遂佯作不聞，說向別事去。少頃，推醉而罷。次日，謂連宗曰：「我約人明日交田價，今收租尚未完，當急回去。」到家即詰其妻曰：「你何得與連宗有奸？」鮑氏曰：「那有此事？」厥成曰：「你怎瞞得我？昨晚在佃客席上，說婦人陰邊有痣者必富，連宗即答你娘子有痣。你不與他奸，何由知你陰邊痣？你好說出因由，我自治此刁賊；不說，我將你二人都殺死。」鮑氏泣曰：「是我偷你米穀送與爹娘，連宗全不為送，來挾我奸，說不允他，將出米穀報你，定把我嫁逐。我知你是纖細人，恐報必不便，因此被他挾製成奸，悔之無及。今日甘受打罵，任你再娶一妻掌家，我甘作婢妾，終身無怨。惟願勿嫁，恐嫁貧人則難度日，人又知我失節無恥也。」厥成曰：「似此乃是刁奸，依官法，婦人亦不至死。今依你說，我另娶一妻，降你為婢。但今夜要致宗賊於死，可治些酒菜與他食，然後殺之。」鮑氏依言，整好酒饌。厥成謂連宗曰：「今日歸路辛苦，與你同飲數杯。」連宗儘量而飲。將醉，厥成有意算他，先故不飲。至此，又曰：「你陪我幾甌。」主人說陪，連宗安得不飲？又飲數甌，遂醉倒於地。厥成乃用麻繩綁於大板凳上，推醒之曰：「你奸主母，今夜要殺你。」連宗雖醉，猶知辯曰：「安敢如此？」厥成曰：「你說他陰門有痣，他已認了，在此證你。」鮑氏從傍，一一證出。連宗醉裡應曰：「你既肯認，我死亦無冤。」厥成以濕布縛其口、蔽其目，用利刃於脅下鑿一孔，即以滾水淋之，令血勿蔭，須臾死。解脫其索，丟於牀上。次日，令人去趕其弟云，連宗中風而死。弟連宇邀表兄支秩同去看收貯。支秩疑曰：「你兄前日在我家飲酒，人甚強壯，豈至遂死？」連宇曰：「中風豈論人壯？」支秩曰：「你不知也。你兄昨說主母陰門邊有痣，俞主人便失色。今日之死，安知非毒死也？須去看其面青黑何如。」二人到俞宅詳看連宗之體，見脅下一孔，因喊曰：「你謀死我兄！」厥成不由他辯，遣眾人將屍抬往連宅去，曰：「你自做傷安能賴我？若道謀死，任你去告，我家豈容你攪鬧也！」強趕二人出去。連宇赴縣告曰：
「狀告為殺命事：土豪俞厥成獵騙成家，橫行鄉曲。哭兄連宗，為豪傭工，撞突伊妻，捏報調奸。豪信觸怒，制縛手足，利刃脅下，鑿穿一孔致命傷明，支秩可證。乞親檢驗，律斷償命，死不含冤。切告。」
俞厥成去訴曰：
「狀訴為刁佃仇唆事：刁惡支秩，佃耕主苗八圃，積欠三冬，該銀二兩四錢。累往理取，抗拒致仇。今年僱工連宗，中風身死，惡唆表弟誣告殺命。且傭工貧民，謀殺何干。縱有觸撞，小過可罵，大過可告，何須行殺？牽告成妻，無非故陷。乞臺親檢有無鑿脅傷痕，情偽立見。斧斷完租，刁佃知儆。上訴。」
黃太尹弔審，連宇執脅下有傷，俞厥成執中風有徵，安有脅傷。黃太尹曰：「有傷無傷，只一檢便見。」及去檢脅下果有一傷，只肉色乾白，並無血蔭。黃太尹把《洗冤錄》指與連宇、支秩、俞厥成三人同看，曰：「凡生前刃傷，即有血汁，其所傷處血蔭，四畔創口多血花鮮色。若死後用刃割傷處，肉色即乾白，更無血花。蓋以死後血脈不行，是以肉色白也。今脅下雖是致命處，而傷痕肉白，是汝假此賴人明矣。」支秩曰：「連宗說主母陰邊有痣，次日即死，脅又有傷，因此知是厥成疑宗有奸，故殺之。」厥成曰：「凡富家人妻室，決羞與跪官廳。他掛我妻名，小的用盡銀買差牌人，故得不到官。今又說陰門有痣，指難證之事，以惑在上，真奸人之尤也。」黃尹曰：「奴才全不知法，若說與主母有奸，他碎斬亦該得矣。今只須辨傷痕真假，何須論姦情有無。」將支秩打二十，擬誣唆，追苗租三年，與厥成領。連宇打二十，擬誣告。俱問徒去。俞厥成供明無罪。黃尹判曰：
「審得支秩、連宇皆表兄弟也，而連宗則支秩之表弟，連宇之親兄。傭工俞宅中風身故，於主人何與哉？支秩不合積欠主苗，又不合挾恨教唆。連宇信惑讒言，不合將已故兄鑿穿其脅，圖賴俞主。以殺命欠租，惟應還主，安得乘隙以售中傷。兄死自應收埋，何可聽唆以行圖賴。若誣連宗以主母陰事，誅死猶為罰輕。如謂鑿脅是闕成所謀，傷痕何無血蔭？謀殺既假，姦情決無。支秩的係教唆，連宇難逃誣告。俱應擺站，仍追苗租。」
按：此明是鑿死，而檢者未得其情。蓋以方鑿之時，即以滾水灌其傷處，故無血蔭，此《洗冤錄》中所未載，附之以補所未備。後之檢傷者，其詳之。或曰：「水灌雖無血蔭，其皮膚必有熱水皺爛之痕可辨。」惟連宗刁奸主母，罪應當死，死不自冤，故檢不出者，天理也。後人勿謂此計可掩傷而效尤之。是亦一見，故並記以待明者察焉。
彭理刑判刺二形
廣州有尼姑董師秀者，頗有姿色，精工各樣針指工夫，性又聰明，亦曉諸佛經咒。化緣惟求度日，不積財帛，有似真修行者，人以此敬重之。遍遊諸宦家富室，婦女多有留他學經咒、習女工者。師秀亦肯留情，若人意怠，又飄然辭去。惟好在寡婦家眷戀往來，非在此家，則在彼家，教之唸經拜佛，吃素修行，夜則同睡，諸寡婦爭愛留之。因此，難得在別家去。有少年胡宗用，見董尼有貌，強抱求奸，董堅拒不從，挨纏已久，胡以手揣其陰，則陽物大且長，乃男子也。疑其男詐為尼，淫亂良家婦女必多。因赴府告曰：
「狀告為假尼亂俗事：彝倫之道，內外為嚴。壞俗之惡，淫亂為大。奸民董師秀，身本男子，詐為尼姑，遍歷富室，私奸民婦，罪惡貫盈。穢風彰徹，不殄滅奸害無已。極乞懲詐杜淫，維風正俗。上告。」
府准批。刑館彭節齋為司刑，提來審之。董師秀稱：「從幼出家，身本婦人，何謂男子？」彭公命兩穩婆驗之，都報是婦人也。彭公將責胡宗用誣妄。宗用曰：「不敢欺謾，我亦以為婦人，將調奸之。揣之乃見陽物甚大，此目所見，手所捫，何謂是婦人也？豈一物而兩變換乎？」彭公將責二穩婆曰：「此的是男子，汝受他賄，故誣報也。」老穩婆對曰：「我驗本是婦人。但我聞世有二形之人，其外是女，可受男交，其內有陽物，亦可出而交女。當令仰臥，以鹽肉汁漬其陰，令犬舐之，其形即出。」彭公曰：「你即依此法再去驗。」既而驗之，其陰中果露男形，如龜頭出殼一般。方知宗用所告非誣也。彭公判曰：
「立天之道曰陰與陽，成人之形為男與女。故陰陽分而有配合，夫婦別而有唱隨。今董師秀身帶二形，不男不女，是為妖物。所歷諸州縣富室大家，作過不可枚舉，豈可復容於天地間耶！當於額刺『二形』兩字，決杖六十，枷令十日，押在摧鋒軍寨，終身拘鎖，勿放之以為民害。」
按：此二形之人，本為怪異，世亦時或有之，故記之以示慎守閨門之防。
孟院判因奸殺命
平和縣民婦甄氏，每私養漢。夫豐積屢諫懲不從，因出外為商不返。甄氏遂大開延納。夫去時有女豐氏十歲，忽已年登十五，極有美色。母既不正，女亦效尤，更多姦夫幫戀，惟與季仁最相好，乃其梳籠客也。迨至十八，母欲留以攢錢，不肯嫁人。豐族親房詆罵之，乃以許嫁儲家。女又不時歸來，交納舊日姦夫，攢錢與母，及為己接送時節之費。儲家後知之，乃轉嫁於段祿。豐氏入段門後，淫心不改，遍與諸人亂。其親叔公段然，屠宰貌惡，亦來戲之。豐氏嫌其醜陋，拒不肯從，段然蓄恨在心。及豐氏歸母家，季仁來尋舊好。豐曰：「數夜來屢有怪夢，心神不安，若得刀劍插在牀頭，可以鎮邪除夢。」季仁即以一把好廣刀送之。仁妻扈氏，知夫復與豐氏奸宿，在家罵詈，與仁揪打。仁憤怒，夜投別妓家去宿。豐氏夜無姦夫，侵晨早起，倚門而立。適段然將買豬，見豐氏獨立，即戲之曰：「你這起早，送甚情人出房？」豐氏不應而入。段然隨之入房曰：「難得這機會，今須與我好。」豐氏曰：「你是親叔公，虧你敢說此話。」段然曰：「諸人皆與好得，偏我不肯何也？」豐氏曰：「我在娘家，豈肯幹此事，今斷不從，你勿癡想。」段然曰：「你在室時，曾有多少人情，那瞞得我？」因手按其牀頭劍曰：「你若不從，便殺你出氣。」豐氏作色曰：「那個有此大膽！」段然見其真不肯，怒上心來，一刀斬之，投刀於地而去。及甄氏起，見女殺死在地，大驚而哭。人人去趕。其婿段祿到，問妻殺之故，甄氏惟答以不知，問劍是誰的，甄亦應不知。及觀劍鞘刻有季沛泉字號，段祿因問鄰佑，沛泉為誰，眾曰：「沛泉即此中富家子季仁之號。」因私下唧噥曰：「沛泉正因幫此女子，昨夜與乃內廝打，豈因激而殺之乎？」段祿聞得，遂赴府告曰：
「狀告為因奸殺命事：祿妻豐氏，原在室日，與豪季仁稔通姦情。今嫁祿家，復串豐母接歸奸宿。豪妻扈氏，積吃恚妒，大罵攪家，扭夫同死，激豪暴怒，提刀跑出，殺死豐氏，擲刀復走。鞘有姓號，鄰佑可證。妻親妒激，姦情已實。殺人見刀，名號宛然。乞懲奸除凶，償命正法。迫告。」
季仁去訴曰：
「狀訴為飛禍事：仁有廣刀，鞘刻字號，原賣豐積經十餘載。陡今伊女被人行刺，女夫段祿指仁作對，妄誣慣奸；又捏怒祿入戶殺人，且無見證，奸稱妻罵，陷人故套。況云稔奸，豈復驟殺，情理所無，飛空墜禍。乞臺洞豁，不遭懸陷。叩訴。」
朱太府親提審問。段祿曰：「我初問刀是誰的，岳母道不知。豈伊家十年舊物而托不知乎！況與祿妻有奸，人人所知，伊妻妒罵，人人所聞，非彼因激怒殺而誰也！」季仁曰：「豐氏姦夫多有，何獨是我？刀雖非買，是彼向我求鎮惡夢，先時所送者。若是提去殺他，豈無人見？蓋情人必不殺豐氏，殺豐氏者必非情人也。」朱公再問干證。』對曰：「季仁有奸是的，妻妒罵亦是的，其殺死事密，眾人實不知為誰也。」朱太府曰：「送婦人只是錢帛花粉，豈且有送劍？況妻有罵，激則怒泄於外婦者，容亦有之。況在室有奸，比凡奸又重矣。奸既真，殺又有據，問死何疑。」次年，孟按院來決囚。季仁之兄季仕、弟季位去看之，又命兄具狀去，苦苦哀告。孟院疑養漢婦人爭風者多，或調奸未遂者殺之。乃謂季仕曰：「你可代弟拘囚，遣季位先歸，詐傳季仁誅死。後季仁夜歸，作鬼號哭，彼殺豐氏者必虧心，自有動靜可察矣。」於是季位披麻掛孝而歸，稱仁已死，仕兄扶棺後歸。家人盡信，各各啼哭，夜為作功果。人初靜，季仁於路作鬼號，號於甄門前後，又號於段家左右，至雞鳴而止。次夜更靜，段然出燒紙錢於門外，季仁又於兩家門外往來呼號。第三夜，段又出燒紙。季仁早備皮梯登於段然屋上，夜色朦朧中，以破衣蒙頭，手執假頭而叫。段然出祝曰：「我戲豐氏不從，因殺之。今官府殺你，須問官取命。我已燒化錢帛與你，再勿來攪鬧也。」季仁密從皮梯而下，馳報孟院。再提段然到，故待夜間開門放入，審曰：「你殺豐氏，前夜有冤魂來告，你自招來。」段然堅不肯認。只見二鬼，一女一男，各手持頭來，翕翕有聲。按院衙門手下人各遠站，本闃靜可畏，況夜兼鬼聲，甚是怕人。少頃，燈影沉沉，一女鬼持頭直劈段然，嚇得段然心慌膽落，扒近案前招曰：「殺豐氏者果是我也！當時戲奸不從，以故殺之，今日甘心服罪。」原是孟院恐其不認，故令季仁同一妓女妝鬼來證，果然嚇出真情也。孟院判曰：
「審得段然淫心如熾，凶性若狼。尾姪婦而調奸，不恤鶉鵲之恥；手廣刀而殺命，尤甚鷹隼之殘。戲而不從，正增光於段氏；殺而滅跡，乃延禍於季仁。淫及有服之親，曾犬彘之不若；凶行拒奸之婦，雖虎豹而何殊。不正兼以不仁，無恥加之無行。女靈不昧，向暮夜而誰訴；天道有知，自凶身之可得。奸服親罪且不赦，殺人命辟又焉逃。」
自此段然成獄，季仁得釋。數日，同兄季仕歸，家人瞻顧驚愕。季位曰：「事已明乎？」季仁一一述孟爺斷明釋放之事，家人乃大歡悅。備香案群拜孟爺，祝其祿位高登，公侯萬代。
按：此獄非孟院之計，必不得明。宜季家之心悅感謝也。